Si el problema es de que no existe espacio para tantos carros, pues lo mas indicado es ciertamente, reducir el numero de carros, obviamente. existen muchas formas, por ejemplo:
1. Hacer mas costoso el acceso al centro, sea por la implementacion de peajes, o mediante el incremento de los costos de parqueo. de esta forma, solo si ud. realmente lo requiere, lo usa.
2. Priorizar los carriles de las autopistas, por ejemplo, carril solo transporte publico, carril solo vehiculos con mas de 2 ocupantes, de esta forma, al menos se garantiza que el sevicio publico sea efectivo.
3. Subsidiar el transporte publico, de manera que resulte mas barato el bus que el automovil.
4. Generar politicas que animen a las empresas a trabajar en horarios diferentes, comenzar mas temprano, o trabajar desde su casa etc.
5. Implementacion de mejores servicios publicos de transporte, generar un estandar para los buses, no mas circo de colores de tamanos y formas, buses donde no cabe un sentado y otros con musica a 100 Decibelios, busetas buseticas micro buseticas, un solo estandar. definir rutas y horarios, sistematizar el sistema para usar los buses por tarjeta prepago, para permitir el uso de servicio publico a personas limitadas, a mujeres con ninos de brazos, a personas invidentes.
Entonces ahora vienen a decir que luego de un estudio que posiblemente tuvo un costo, la mejor solucion es dejar sin carro a media ciudad mas de 2 meses al ano, y que sin embargo siga pagando impuestos como si nada pasara?
estoy en desacuerdo, y considero que es un atropello, que la ciudad simplemente se va a llenar de motos, de accidentalidad y de mas corrupcion, mas carros, y el servicio publico de transporte sin poder despegar…